在建设单位,到底有没有必要考证?
现在有新规,正在进一步强化要求建设单位技术管理能力,首先甲方项目负责人必须副高职称,其他专业负责人肯定也会有要求。
以前的管理模式是甲方委托监理负责代为管理,因此对甲方人员没有要求。现实是监理是吃甲方的饭,吃人嘴软,很难独立当家做主,做什么决定都得看甲方脸色。更何况监理给别人当家,难免公饱私囊,吃拿卡要,损公肥私。所以还是甲方主导,监理***的管理模式比较合理。这就要求甲方项目人员必须具备一定的专业知识和现场实践能力,换言之就必须具备有关专业资格证书,这方面要求相信很快就会完善。
都建设单位了还用考证么?如果真想考,一建,一注造价,工程师,经济师。够用到35岁了,再想考,高级经济师,高级工程师,够用到退休了,再牛逼点教授级高工,好的行业制霸了,高管职位是你的了。其它证就不建议考取了,都是忽悠人的。对了还可以搞个注册监理工程师,做个总监自己承包点监理的活。
众所周知,建设单位是工程人在本行业的最终归属,在过去的房地产黄金十年,大批工程人如愿加入了建设单位。在行业竞争日益剧烈的当下,有不少朋友在问我,建设单位工程岗管理人员,是否需要考证?比如:建造师、监理工程师、造价师等等。相信这是一个共性的问题,今天就专门录制本视频为各位进行分析。
拿建造师来举例,作为一名工程管理者,建造师证书是大家最熟悉的证书了,不管你是在做平台管理,还是在项目管理,也许你还暂未获得,但是你不可能不知道这个证书。接下来我会从三个维度为各位剖析,建设单位工程管理人员是否需要考建造师。
一、建造师证书是一个专业标签
以地产行业为例,建设单位工程管理人员主要分为项目管理人员和平台管理人员。
对于项目管理人员来说,没有建造师证书,如果你是专业工程师,是不是经常有领导拿你当反面教材开涮,比如问你,天天管现场,自己知道应该怎么做么?再或者在某个会议上考你某一个专业知识,突然的发问,你会不会措手不及,就算你很清楚答案,在那个场合,你是应该会还是应该不会?而如果你有建造师证书,你的领导会随意的在你面前显示优越感么?万一被你反将一军,是不是很没面子?在进行现场管理的时候,你有一级建造师的证书,施工单位是表面敷衍你的岗位还是尊重你这个人的能力?
如果你是工程经理或者工程总,你的下属都有建造师证书,而你没有,你怎么让下属服气你?你拿什么对着你的下属指手画脚?关键有些时候你的指令本来就是有问题的,甚至违法的,而你却不自知。技术型管理人才的通病是只服比自己强的人,想带好队伍,总得让下属服你才行。
对平台管理人员来说,更应该有建造师证书了,因为面对很多个项目,日常管理的依据无非是企业相关标准,依据合同进行管理。而企业标准有的条例跟强制性标准或者相关法律法规有冲突时,而你却不知道,压着项目上去执行,多个项目反弹,你会面临什么?而且对于平台管理人员,基本上都是按专业配备的,本专业的一级建造师证书都没有,怎么让自己的老板信任你的专业能力?
二、拥有建造师证书就拥有一条退路